分析平台

（包括Google Analytics）需要两次点击才能准确确定页面停留时间 - 以及进入点击和退出点击。然而，如果没有最重要的第二次点击，即使访问者到达某个页面并停留 25 分钟然后离开的会话也将被视为跳出，尽管事实显然并非如此。这就是跳出率和实际跳出率背后的原理。 显然，持续时间为六秒的访问才是真正的反弹。访问者到达后几乎立刻就认定该页面或内容不是他们想要的，然后就离开了。然而，用户到达并在离开之前花费近半小时阅读一段引人入胜的长篇内容的访问并不是真正的跳出。这就是为什么一些排名较高且内容优秀的页面可能看起来跳出率很高。它们的实际跳出率并不高，但标准跳出率却很高。



这就是为什么停留时间是比跳出率更可靠的页面质量和相关性指标，一些营销人员认为跳出率过于简单而不值得信任。但是搜索引擎如何处理停留时间呢？ 想要增加您网站的流 WhatsApp 号码数据 量吗？ 下载我们的免费指南>>增加流量的 25 种方法 停留时间是排名信号吗？ 搜索引擎是否使用停留时间作为排名信号的问题多年来一直是 SEO 争论的焦点。尽管谷歌一贯对其算法中的任何具体指标守口如瓶，但谷歌中特定功能的引入（以及随后的删除）表明，停留时间是一个排名因素。该功能是阻止来自指定域的所有结果的选项。 普遍的共识是，Google 根据停留时间决定是否提供从 SERP 屏蔽域的选项。显然，精确的阈值至今仍然是个谜，但按理说，较短的停留时间会导致访问者看到阻止选项，因为这会带来更好的用户体验——谷歌的最终目标（除了让当然是现金）。



另一个迹象表明，谷歌的董事会正在关注停留时间作为排名信号，这是 SERP 中的“更多依据”功能。 这一功能与作者身份密切相关。发布停留时间较长的文章的经过验证的内容创建者显然在 SERP 中获得了较高的排名和主要搜索结果下方的“更多”链接的奖励。尽管作者身份仍然是一个重要的社交信号，但“更多作者”和域名屏蔽都已被谷歌淘汰——考虑到这些功能的有用性，这真是一个耻辱。 无论如何，我们不要忘记 Forrester 在他的帖子中断言，停留时间可以用来可靠地推断页面内容的质量和与用户的相关性。